【 健康的體質,才能讓心理師產業長遠發展 】
讀完一篇關於獸醫師培訓困境的文章後,我心中湧出一股熟悉感。
作者所提的:「長期忽略的產業體質,終於出現裂縫。」
我沒有資格評論其他專業領域,但身為心理師,我想我應該有點資格提出一些觀察、一些憂慮,甚至做出一些預測。
因為我看見,裂縫,也正在心理師這個產業裡悄悄出現。
…
心理師不只是職業,更是一種產業。
當我們談論「心理師」時,大多數人想到的是專業、助人、療癒。
但很少人意識到,心理師其實也是「心理健康產業」的一環,要生存,要競爭,要賺錢。
它有供給端、有需求端、有市場機制、有資源分配,也有利益糾葛。
而當一個專業被納入產業邏輯運作時,許多問題就會浮現。
…
供給端的失控:研究所如雨後春筍般成立
這幾年,因為「很多人想成為心理師」,在少子化、其他系所招生困難的大環境下,許多學校看準了這個市場需求,紛紛成立心理相關研究所。
但問題是:
1.師資不夠
有些學校為了湊足師資,聘用了缺乏實務經驗或教學專長不符的教師。
2.實習單位不足
心理師的養成高度仰賴實習,但實習機構的數量與品質並未隨著研究所增加而同步成長。
許多學生被迫到不適合的單位實習,或者實習內容流於形式。
甚至有機構已經把招收實習生當成一種擴大營收的方式。
3.品質參差不齊
在這樣的條件下,我們生產出了大量「名義上的心理師」——他們擁有證書,領取執照,卻未必具備足夠的臨床能力與專業素養。
這不是個別學生的問題,而是整個培訓體制在擴張過程中,忽略了「質」的把關。
…
市場端的困境:流浪心理師與生存壓力
目前,臺灣的心理師人數已經接近萬人。
實際上,心理師的就業市場早已趨向飽和。
許多新進心理師面臨的現實是:
1.醫療院所或相關機構職缺有限
大型醫院跟各式機構的心理師職缺競爭激烈,且薪資待遇未必優渥。
2.社區服務資源不足
想到社區服務,卻發現社區心理健康資源長期匱乏,難以支撐穩定的工作機會。
3.被迫自行開業
在生存壓力下,許多心理師選擇自行開業。但開業不只需要專業能力,還需要經營能力、行銷能力、財務管理能力。
並非每個人都具備這些條件。
更令人擔憂的是,在生存壓力與市場競爭下,有些人開始以不健康的方式經營自己的心理師事業:
1.過度包裝自己的專業形象
2.誇大療效、製造焦慮行銷
3.模糊專業界線,提供不適當的服務
4.為了接案而接案,忽略個案真正的需求
這些現象,正在逐漸侵蝕心理師這個專業的信任基礎。
…
未來的預測:崩壞或轉機?
我認為,心理師這個行業已經來到一個關鍵的轉折點。
如果我們不正視這些問題,難保這個專業不會走向崩壞。
具體來說,我們應該思考:
1.是否需要限制研究所招生名額?
在未妥善做好訓練品質與人員管制的狀況下,持續地大量產出心理師,只會讓問題更加惡化。
但這背後牽涉到一個產業鏈的難題:限制招生名額,首先受衝擊的會是學校。
沒有學生,研究所就養不起老師;沒有研究所,許多教職人員的飯碗就不保。
所以改變是非常困難的,因為有人勢必要先犧牲。
2.誰來把關訓練品質?
目前的心理師養成制度,缺乏有效的品質監控機制。
我們需要更嚴格的實習督導標準、更明確的能力指標、更透明的評核機制。
3.如何建立健康的執業環境?
心理師不應該只能選擇「進醫院」、「到學校」或「自己開業」。我們需要更多元的就業管道、更完善的社區心理健康系統、更合理的給付跟薪資制度。
…
作為一個內部觀察者,我真的感到不安,但也有所期待。
而我寫下這些,不是為了唱衰這個行業,也不是要批判誰。
我也是想誠實地說出我所看見的現實。
就像那位拍攝獸醫師紀錄片的導演所說:「要解決問題,第一步就是誠實面對它存在,而不是裝作沒事。」